ALPHA & OMEGA MAGAZINE VOL. III # 3

Should Islamic Headscarves Be Allowed in Congress?

By Universal Life Church Ministries

Ilhan Omar is one of the first Muslim women elected to serve in Congress, and her religious head covering has become a source of controversy.

---

We’re probably all familiar with the long-running debate over Muslim head coverings in France, Belgium, and other European countries. How do we balance religious freedom with safety, security, and the liberal Western values of a free society? It’s a question Europeans have been struggling with for decades.

Now, in the wake of the recent midterm elections, that conversation has begun anew in the United States. Earlier this month, voters elected the first two Muslim women to Congress in the nation’s history. Ilhan Omar and Rashida Tlaib will head to Washington in January when the 113^th Congress convenes for the first time. But this historic demographic inclusion has sparked debate over a 181-year-old (and some say archaic) rule that prevents members of Congress from covering their heads while in the chamber.

Initially implemented to lessen class divides (the rich often wore fancy hates), the rule, as written, states that a member cannot enter the House "with his head covered." This poses an obstacle for Muslim congresswomen who feel obligated to wear a hijab or some other type of headscarf.

Changing of the Guard

Although Tlaib does not wear an Islamic headscarf, Rep.-Elect Omar does. And she’s adamant that her right to freedom of religion will not be infringed by any congressional rules:

No one puts a scarf on my head but me. It’s my choice—one protected by the first amendment.

And this is not the last ban I’m going to work to lift. https://t.co/7U3ZLTaWur

— Ilhan Omar (@IlhanMN) November 17, 2018

Other Democratic members were quick to side with her, calling the rule outdated and unnecessary. They have introduced a proposal to amend the rule to include exemptions both on religious grounds and for health reasons.

Can the Rule Be Justified?

Despite this vocal support for changing House members’ dress requirements to accommodate religious attire, there remains some opposition to the idea. Opponents argue that the rule – while admittedly quite old – still serves two important purposes: 1) it ensures that all members are viewed equally in the chamber, and 2) it maintains a distinct separation between church and state.

And beyond those concerns, opponents insist changing the rule could have unintended consequences. If we allow hijabs to be worn in Congress today, they posit, what’s to say congressional burkas and niqabs won’t be commonplace at some point down the road? It’s not outside the realm of possibility, especially given that Islam is set to become the world’s largest religion by the year 2050.

But others say this is nonsensical fearmongering. The U.S. was founded on principles of religious liberty and free expressions of faith. If someone’s religion calls for a certain type of head covering, who are we to deny them that right? Plus, supporters argue, these concerns are primarily manufactured to target Islam. Think about it: when’s the last time anyone complained about a Jewish man wearing a yarmulke in public?

Where do you stand? Should the rule be changed to accommodate hijabs in Congress, or are there good reasons to regulate how political figures present themselves?

DECISIONES PRECIPITADAS

1 Samuel 14:24 "Los israelitas desfallecían de hambre, pues Saúl había puesto al ejército bajo este juramento: «¡Maldito el que coma algo antes del anochecer, antes de que pueda vengarme de mis enemigos!» Así que aquel día ninguno de los soldados había probado bocado." Jonatán desconocía el juramento que Saul había hecho a sus hombres, absteniéndose de comer hasta que derrotaran a sus enemigos. Cuando Jonatán se enteró, no estuvo de acuerdo porque limitaba la salud y la fuerza de las tropas, y estaba fuera de la guía de Dios. Sin embargo, Saúl estaba decidido a vengarse de sus enemigos, forzados por sus restricciones y juramentos. Esta batalla no fue sobre la gloria de Dios, fue sobre Saúl.  Siempre hay víctimas cuando hacemos la batalla sobre nosotros mismos. La miel era la provisión y la fuerza de Dios en la batalla, pero solo Jonatán la probó. El resultado del camino de Saúl fue la imprudente masacre y el consumo de carne con sangre por parte de todos los hombres. Esto fue una clara violación de la instrucción de Dios. Cuando los líderes se enfocan en ellos mismos, ponen a sus equipos en riesgo y roban a Dios su gloria. Señor Jesús, solo tú eres digno. Mantenerme alejado de afirmaciones precipitadas o decisiones impulsivas. Que tu gloria sea mi enfoque. Amén.

LA VERDADERA ARMADURA

1 Samuel 17:38-39
"Luego Saúl vistió a David con su uniforme de campaña. Le entregó también un casco de bronce y le puso una coraza.
David se ciñó la espada sobre la armadura e intentó caminar, pero no pudo porque no estaba acostumbrado.
—No puedo andar con todo esto —le dijo a Saúl—; no estoy entrenado para ello.
De modo que se quitó todo aquello"

Si bien David no tenía experiencia en la guerra de campo, fue valiente. El asesinato de un oso y un león para defender a las ovejas le había enseñado que ningún enemigo era demasiado grande para la unción del Espíritu y la fuerza que Dios le había dado. 

Cuando David rechazó la armadura de Saúl, evitó la trampa de copiar a otros líderes con miedo y confiar en métodos y estrategias, en lugar de en el Señor. David había encontrado su fuerza en el Señor. Dios le da estrategias de ministerio a cada uno de sus siervos, estrategias que se ajustan a nuestros dones y personalidad únicos. No necesitamos copiarnos unos a otros. Usar la armadura de otro hombre en lugar de la armadura del Señor es algo peligroso. 

Efesios 6 nos recuerda que debemos ser fuertes en el Señor y ponernos toda la armadura de Dios. David entendió y practicó este principio y aún hoy se habla de sus victorias.

Señor Jesús, guíame a tus batallas, con tus armas, a luchar en tu camino, para tu gloria. Amén.

Christian Missionary’s Last Words to Remote Tribe: “Jesus Loves You”

By Universal Life Church Ministries

Chau recounted in his diary that he told the tribespeople: “My name is John, I love you and Jesus loves you." It would be his final entry.

---

---

A strange story exploded across the internet last week, provoking headlines that one might expect to find in a 1918 publication – but not one from 2018.

“Christian Missionary Killed by Uncontacted Indigenous Tribe” 

It all started when a man named John Chau, inspired by his faith, decided to make contact with an isolated indigenous tribe on a small island in the Indian Ocean. Chau was convinced it was his duty to preach the Gospel to these people. In doing so, Chau knowingly violated India’s laws against traveling there. Unfortunately, he paid the ultimate price for embarking on this treacherous trip.

A Dark History

According to experts, the Sentinelese people have lived on North Sentinel Island for at least 50,000 years. But after centuries of independent, self-sufficient living, they were eventually contacted by the outside world – with devastating results. Having zero immunity to foreign pathogens, many died from diseases their bodies were unequipped to ward off. A small portion of the tribe survived, isolating themselves completely from the outside would to avoid coming in contact with further disease.

Jesus’ Love Not Enough

Given this history, when Chau arrived on the island he was immediately viewed as a threat. He reportedly made several attempts to approach the tribe, but each time was driven off by their arrows. Chau’s diary, discovered following his death, describes these harrowing encounters. Chau explains how he attempted to offer the tribespeople fish as a gift, and yelled out to them “My name is John, I love you and Jesus loves you." It was the last entry he would write.

His final attempt to contact the tribe proved to be fatal, as Chau was killed in a hail of Sentinelese arrows.

Little is known about the Sentinelese people, as all attempts to make contact with them have been met with intense hostility.

---

Recovering the Body a “Futile” Task

Authorities are now struggling with how to recover Chau’s body from the island. They reportedly have an idea where it might be located on the island, but aren’t sure how to go about retrieving the remains. With the Sentinelese people still on high alert, any such efforts could provoke further violence.

Meanwhile, some critics argue that authorities are overstepping their bounds and that Chau’s body should simply be left where it lies. The risks of spreading disease to the locals are too great, they insist. Why risk more lives when Chau clearly understood the perils of exploring this remote area of the world?

Should the Tribe Face Charges?

Chau’s body is not the only ongoing concern. While the majority of the public appears to have sided with the native tribe in this encounter, some faith groups believe that the Sentinelese people should face murder charges.

The calls for justice have been led by International Christian Concern (ICC), a group that focuses on fighting Christian persecution around the world. Following Chau’s death, ICC published a statement calling it a “murder,” noting the incident “comes at a time when Indian Christians report ever escalating levels of persecution across the country” and calling on the Indian government to take action. “A full investigation must be launched in this murder and those responsible must be brought to justice,” the group said in its statement.

But critics say that is nonsense. How can you realistically prosecute people who have no contact with the developed world and no understanding of its laws? Plus, the tribe’s defenders point out, religious persecution had nothing to do with Chau’s death. The Sentinelese people don’t speak English - and in all likelihood, don’t even know who Jesus is. They were just protecting their land from outsiders whose diseases pose a threat to their existence.

APRENDE A DISCERNIR LOS ACONTECIMIENTOS ACTUALES

por Jose Alfredo Lievano

Al examinar CADA UNA de las profecias biblicas, nos damos cuenta que su contenido es EXACTO, ESPEFICICO y DETALLADO...
No solamente nos han asegurado  QUE es lo que va acontecer, sino COMO sucedera, de tal manera que no quede ninguna AMBIGUEDAD al respecto…

Por ejemplo...
Sabias tu que la todas las profecias antiguas que se hicieron con respecto a Cristo y a su obra, se cumplieron al pie de la letra, alrededor de 700 años despues que se anunciaron?...

Sabias tambien que las profecias que se hicieron para los TIEMPOS ACTUALES se estan ahora cumpliendo de manera asombrosa en Israel y en el mundo en general, y que a la vez estan sirviendo de plataforma para dar paso a las que AUN no se han cumplido?

Realmente es ASOMBROSO, pues cuando todas estas profecias se hicieron EN ESE MOMENTO, humanamente hablando era totalmente imposible que se cumplieran por las condiciones externas dadas...
Asi  que  si alguien no lo sabia, ASI ES…

Es decir que las profecias cuando se anunciaron y escribieron, fueron dadas en CONTRA DE TODO PRONOSTICO...
Esta es UNA de las varias razones de la veracidad absoluta de la Sagrada Escritura...

Es por eso que TODA TU ATENCION ha de estar enfocada en laPalabra de Dios, la PALABRA PROFETICA mas segura...
Actualmente estamos viviendo TIEMPOS OSCUROS en los que FALSAS LUCES pretenden darnos la solucion a los problemas actuales...

Es necesario que aprendas a DISCERNIR los acontecimientos actuales a la LUZ de la Biblia, la REVELACION GARANTIZADA que Dios ha dejado en tus manos...

Sera asi como te ubicaras en el contexto REAL de la historia humana que YA ESTA ESCRITA desde antes que aconteciera, que por cierto esta proxima a dar un GIRO RADICAL por las señales que ya se estan evidenciando en Israel, en la Iglesia y en el mundo entero....

Aprende a discernir los acontecimientos actuales, NO ESPECULANDO,  ni haciendo conjeturas personales; hazlo de acuerdo a la Palabra de Dios...

 

TENEMOS TAMBIEN LA PALABRA PROFETICA MAS SEGURA, A LA CUAL HACEIS BIEN EN ESTAR ATENTOS COMO UNA ANTORCHA QUE ALUMBRA EN LUGAR OSCURO, HASTA QUE EL DIA ESCLAREZCA Y EL LUCERO DE LA MAÑANA SALGA EN VUESTROS CORAZONES.  2 Pedro 1:19

Análisis de Lucas 1

Preparado por la Iglesia Universal de la Vida por el Reverendo  Armando García ULCM. 

Puntos interesantes del primer capítulo son:

DIRIGIDA A: Teófilo, “Amante de Dios”, se piensa que era el antiguo dueño de Lucas quien libertó al doctor de sus labores después de que los dos se convirtieron, para que viajara con Pablo y lo atendiera en sus muchas enfermedades. Todos los amantes de Dios.

LUGAR Y FECHA DE PROCEDENCIA: Se cree, y no hay duda de que es verdad, que Lucas entrevistó a los testigos oculares.

PROPÓSITO DE LA CARTA: Instruir a Teófilo y a todos los Gentiles en el Evangelio de Jesucristo. Para confirmarlo y hacerle saber con seguridad las cosas que pasaron.

TEMA: El Evangelio de Jesús, con énfasis en la humanidad de Jesús, el Hijo del Hombre.

La característica más sobresaliente de Lucas es que es un evangelio universal, donde desaparecen todas las barreras, y Jesucristo es para todo el mundo, sin distinción. Lucas nos muestra a Jesús hablando con aprecio de los gentiles, a los que un judío habría considerado impuros.

Como se ha dicho anteriormente, el Evangelio tiene una dedicatoria a Teófilo, que parece es alguien destacado en la sociedad, tal vez un gobernante, diciéndole que él ha investigado con diligencia todos los hechos de la vida de Jesús, tal como lo enseñaron los testigos presénciales  Lucas entrevistó a gente que habían sido testigos oculares de la vida de Cristo. Todo eso se explica en los versículos 1 al 4.

En los siguientes versículos del 5 al 25 se narra el anuncio del nacimiento de Juan el Bautista cuyos padres son Zacarias y su mujer, ya entrada en años y estéril llamada Elizabet.  Juan significa “Dios es gracioso”.

Versículo 13. Zacarías probablemente había estado orando por un hijo por muchos años. Dios responde nuestras oraciones en Su tiempo y para Sus propósitos. Versículos 14-19. La incredulidad nos roba del gozo que deberíamos experimentar en las buenas nuevas.

A partir del versículo 26 al 38 se anuncia el nacimiento de Jesús. En el versículo 36, se dice que Elizabet y Maria son parientes. El análisis bien pudiera interpretarse que eran primas. Y al nacer Jesus, Elizabeth seria la tia de Jesus y Juan el Bautista, su primo.

Ambas mujeres saben de su embarazo de boca del Angel Gabriel, quien primero le dijo a Zacarias que eel y su mujer iban a tener un hijo al que llamarían Juan. Y a Maria, el mismo Angel le decía que seria embarazada por el Espiritu Santo y que a su bebee lo llamaría Jesus.

Ambas historias, son ampliamente conocidas y muy celebradas en el mes diciembre, que el mundo cristIano celebra el nacimiento de  Jesucristo.

Versículo 26. En el sexto mes del embarazo de Elizabeth, Gabriel fue enviado a María para darle la noticia de que ella daría a luz al Mesías.

Versículo 27. El año previo a la ceremonia era un tiempo de compromiso para las parejas. Si decidían terminar en ése entonces, tenían que obtener el divorcio.

Versículo 31. Jesús es una palabra Griega para el nombre Hebreo Josué.

Versículo 33. Ver Isaías 9:6-7

⁶Porque un niño nos ha nacido,
hijo nos ha sido dado,
y el principado sobre su hombro.
Se llamará su nombre
«Admirable consejero», «Dios fuerte»,
«Padre eterno», «Príncipe de paz».

⁷ Lo dilatado de su imperio
y la paz no tendrán límite
sobre el trono de David
y sobre su reino,
disponiéndolo y confirmándolo
en juicio y en justicia
desde ahora y para siempre.

Versículo 34. María no cuestionó la Palabra de Dios, solo cuestionó el método que Dios usaría para cumplir Su Palabra.

Versículos 42-45. Elizabeth fue ungida por el Espíritu para profetizarle a María.

Versículo 52. “Asientos” se refiere a tronos.

Versículos 67-69. Ésta profecía habla del Mesías y su relación con la nación de Israel durante el tiempo de su Segunda Venida.

Ver Romanos 11:25-26,

²⁵ No quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: el endurecimiento de una parte de Israel durará hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles.²⁶ Luego todo Israel será salvo, como está escrito:

«Vendrá de Sión el Libertador,
que apartará de Jacob la impiedad.

  La elección de Lucas por parte del Espíritu Santo para escribir el tercer Evangelio revela que en la Biblia no hay accidentes, sino que hubo una selección sobrenatural que recayó en Lucas. El y el apóstol Pablo se encontraban en un alto nivel intelectual, así como en un alto nivel espiritual. Esto explica parcialmente por qué viajaron juntos, convirtiéndose rápidamente en amigos. Recordemos que Lucas escribió el libro de Los Hechos, donde nos enteramos de que él fue un compañero del apóstol Pablo

Jesús es el segundo Adán, pero el último Adán. El apóstol Pablo dijo en 1 Corintios 15:45-47,

⁴⁵ Así también está escrito: «Fue hecho el primer hombre, Adán, alma viviente»; el postrer Adán, espíritu que da vida. ⁴⁶ Pero lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. ⁴⁷ El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.

Dios estaba creando hombres como Jesús. Dijo el apóstol Juan en su primera carta 3:2,

Amados, ahora somos hijos de Dios y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque lo veremos tal como él es.

En consecuencia, Jesucristo es el llamado segundo hombre, porque habrá un tercero, un cuarto y un millonésimo. Sin embargo, Él es el último Adán. No habrá otra cabeza de la raza humana. Jesús fue hecho "igual en todo a sus hermanos", como dice Hebreos 2:17,

¹⁷ Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

Mateo presentó al Señor Jesús como el Mesías, Rey y Redentor.

Marcos presentó a Cristo como el poderoso Conquistador y Gobernante del mundo, y como el Siervo perfecto.

Juan presentó a Cristo como el Hijo de Dios.

Lucas presentó al Hijo de Dios perfecto y divino, como nuestro Gran Sumo Sacerdote, que se compadece de nuestras debilidades, capaz de extendernos su ayuda, misericordia y amor.